"ידיעות אחרונות"
הכנסת קבעה כי הממשלה היוצאת נדרשת לפעול כממשלה רגילה. כיצד הגענו למצב שבו עד הבחירות המדינה תיכנס לחצי שנה של שיתוק? בשנת 2005 בפרשת המועצה הדתית בקריית אונו, בעוד בג"ץ ער להוראה בחוק יסוד הממשלה בעניין "רציפות הממשלה", הוא קבע כי ראוי שמינויים בשירות הציבורי לא יבוצעו בידי גורמי ממשל בתקופת ממשלת מעבר, כל זאת בשעה ששופטיו היו מעורבים במאבק עם שרת המשפטים ציפי לבני על מינויים לעליון. הדברים שנאמרו היו בגדר אמרות אגב (אוביטר), אך הפכו לעליונים על פני חוק הכנסת. בינתיים צצה גם הנחיית היועץ המשפטי על מינויים בזמן בחירות, שגם בה נדחק חוק יסוד הממשלה לשוליים.
לקריאת המאמר בטאב נפרד
[pdf http://danielfriedmann.com/wp-content/uploads/2014/12/20141210-Yediot-Making-Fun-of-the-Law.pdf]