ארכיון הקטגוריה: פוליטיקה

מאמר זה פורסם במעריב בתאריך 23.4.2021
לא ניתן כיום להגיע לאחדות בעם, אבל הכרחי להנמיך את חומות האיבה. אפשר להתחיל בהענקת פרס ישראל לפרופ' עודד גולדרייך, להמשיך בהקמת קואליציית ימין־מרכז־שמאל, ולהעניק לנתניהו חנינה תמורת פרישה להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם במעריב בתאריך 15.1.2021
לקריאת המאמר במעריב בטאב נפרד

לפני כמעט 30 שנה, כלומר לערך בשנת 1993, נפתח גל חקירות כנגד אריה דרעי, מנהיג ש"ס, שזכה להצלחה מטאורית. לא אהבתי את מדיניות מפלגתו וגם התבטאתי נגדה, אולם הזדעזעתי מגל הפרסומים העויין נגדו, שבו הוצגה המסקנה בדבר אשמתו כ"בלתי נמנעת". עוד באותם ימים פרסמתי מאמר נגד הרושם הברור שיצרו אותם פרסומים, כאילו מדובר באשמה ידועה מראש, כאשר תפקיד החוקרים הוא רק להוכיח את המובן מאליו. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 1.1.2021
לקריאת המאמר בטאב נפרד

בתנ"ך בספר שמות פרק כ"ב נאמר: "אם במחתרת ימצא הגנב והוכה ומת – אין לו דמים. אם זרחה השמש עליו – דמים לו" להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 31.12.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

הדיון בתוקפם של חוקי היסוד שמהם, לפי גרסת בית המשפט עצמו, הוא שואב את כוחו "החוקתי", תורם
לתחושה שלפיה בישראל אין חוק ואין כללים. במקומם יש בג"ץ להמשיך לקרוא ←

http://danielfriedmann.com/20201202-yediot-suprim-court-conquers-addisional-ground
ממשלת שני הראשים נכשלה לחלוטין.חלקים נרחבים בציבור ובכנסת מוכנים כיום לבחירות כדי להפטר ממנה – ובית המשפט העליון מנצל זאת כדי להמציא לעצמו עילות לביטול חוקי יסוד להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 11.11.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

לכנסת יש אינטרס ממדרגה ראשונה להגן על חבריה מפני התנכלויות של הפרקליטות. לפי כך ראוי שיושמע קול ברור וצלול, מכל צידי הבית, נגד פרשת מיקי זוהר. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 08.10.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

צריך להפסיק לצפות שבית המשפט העליון יפעל בניגוד לחוק ולחדול מהאמונה שבכוחו להושיע אותנו מהצרה שנקלענו אליה להמשיך לקרוא ←

במקום שהפשרה של "סעיף הנכד" בחוק השבות תשמש מודל לפשרות נוספות ביחסי דתיים־חילונים, מנסים לנפץ אותה ולהחזיר אותנו אחורה לכיוון הדתי־אורתודוקסי המחמיר

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 7.9.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 28.7.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

החרב המתהפכת של " ניגוד העניינים" שהופנתה נגד הפוליטיקאים חזרה כבומרנג למערכת המשפט, אלא שהפעם היה זה בומרנג מרוכך מאוד. המערכת המשפטית היא שמחזיקה בחרב המשפט, וחבריה אינם עומדים לדין פלילי בשל ניגוד עניינים להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 24.5.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

לאחר שתסתיים סאגת נתניהו, צריך יהיה לחפש פתרונות אחרים להליכים נגד ראש ממשלה – למשל מתן חסינות, בתנאי שכהונתו תוגבל לשתי קדנציות להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות ביום 13.3.2019
לקריאת המאמר בטאב נפרד

אחת ההחלטות המזעזעות והשערורייתיות ביותר של בית המשפט העליון הייתה שחוות דעתו של היועץ המשפטי מחייבת את הממשלה, גם כאשר היא שגויה, ולממשלה ולשריה אין זכות ייצוג בבית המשפט. הזכות היא ליועץ המשפטי. רוצה – מייצג את הממשלה. אינו רוצה – איננו מייצג אותה. הוא אף רשאי לאסור על הממשלה ושריה להיות מיוצגים בכלל. כך הפך היועץ המשפטי לסותם פיות מוסמך, שבכוחו לשלול מכל בעל תפקיד ברשות המבצעת את הזכות להיות מיוצג בבית המשפט. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 30.1.2019

תקופת כהונתו של נתניהו מתקרבת כנראה לסיומה. הזעם והטרוניות על תרומתה של מערכת המשפט לשקיעתו רחוקים מלהרשים. יש לזכור שמערכת המשפט היא שזיכתה את נתניהו במעמדו הרם. כאשר נתניהו בראשות הליכוד התמודד נגד אולמרט, הוא נותר באופוזיציה בראשות מפלגה בת 12 צירים. המערכת המשפטית היא שהביאה להדחת אולמרט ולעליית נתניהו. הוא האחרון שזכאי להתלונן עליה. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 15.10.2018
לקריאת צילום של המאמר בטאב נפרד לחץ כאן.
נישואיהם של לוסי אהריש וצחי הלוי הם מאורע משמח, ובני הזוג ראויים לברכות. אהריש היא אישיות תקשורתית בולטת, נעימת הליכות, נבונה, בעלת סגנון תרבותי שהוא היפוכו של הסגנון הוולגרי הנשמע לא אחת בשיח הציבורי.
אהריש היא מוסלמית שנישאה ליהודי. למרבה הצער, המדינה אינה מסדירה נישואים כאלה. אין זו אשמתה של אהריש שישראל אינה דואגת להבטיח את הזכות לנישואים בשורה של מקרים, לרבות נישואים בין־דתיים. אבל טוב לפחות שבעניין זה יכולה הגישה הליברלית לבוא לידי ביטוי, ומכוחה ניתן לקיים טקס נישואים כזה באופן פרטי, אף שההכרה של המדינה בנישואים אלה היא במקרה הטוב חלקית ומוגבלת. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם באתר YNET בתאריך 8.10.2018
אלה שדוחקים לתת עוד כוח לביהמ"ש מתרצים זאת בחשש (מופרך בדר"כ) לפגיעה של הח"כים בדמוקרטיה. אבל אחרת ניחשף לסכנות גדולות בהרבה.
יש השואלים מה יהיה אם הכנסת תבטל את הדמוקרטיה? או תשלול זכות בחירה מהערבים או מהמתנחלים? בתשובה לכך נשמעת הקריאה: רק בית המשפט יצילנו, ולפיכך יש להעצים את הכוח המופרז ממילא שכבר נמצא בידיו. אכן, אנו משופעים בסיכונים, אולם כאשר מבקשים להתגונן בפניהם יש להעריך מחד את גודל הסיכון ומאידך את מחיר ההגנה ואת הסיכונים החדשים שהגנה זו יוצרת. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 3.10.2018
לקריאת צילום של המאמר בטאב נפרד לחץ כאן.
אנחנו משופעים במסעי הפחדה. כך, למשל, מנתניהו שמענו על הערבים הנוהרים בהמוניהם להצביע בקלפי. ויש הפחדות אחרות, ולכל אחת מהן מטרה משלה. הפחדה נוכחית מתייחסת לאפשרות שחברי הכנסת יחליטו לבטל את הבחירות ואת הדמוקרטיה. הפחדה זו נועדה לשכנע שמערכת המשפט, הנהנית כבר היום מעודף סמכויות שנטלה לעצמה, זקוקה לסמכויות נוספות, כמו הסמכות לבטל חוקי יסוד. מובן שאם בית המשפט העליון ייטול לעצמו, ללא סמכות, את הכוח לעשות זאת, יהיה זה מהלך אנטי־דמוקרטי המושתת על האבסורד שלפיו נדרש מהלך אנטי־דמוקרטי כדי להגן על הדמוקרטיה מ"סכנה" מדומה הניצבת כביכול בפתח. להמשיך לקרוא ←