"ידיעות אחרונות"
המאמר עוסק בהתפתחות שארעה בבג"צ, במסגרת עתירה שהוגשה נגד מינויו של האלוף דן חלוץ לתפקיד סגן הרמטכ"ל, בשל דברים שאמר לאחר הפצצת חיל האוויר בעזה, שבה נהרגו בנוסף למנהיג המחבלים, שהיה יעד ההפצצה, 16 פלשתינים שהיו בבניין שהופצץ. בג"צ דרש את תגובתו של סגן הרמטכ"ל לדברים שיוחסו לו ובמסגרת זו נדרש האלוף דן חלוץ לבטא גם "את עמדתו הערכית לגבי האמירות שעל פי הנטען הובאו מפיו." המאמר מצביע על כך שהתעניינות בהשקפת עולמם ובערכיהם של אזרחים אפיינה הן את הכנסיה הקתולית והן את המשטר הקומוניסטי. כעת מסתבר שגם ליברליזם קיצוני עשוי להיות דורסני. המאמר בוחן את השימוש במבחן הסבירות לפסילת מועמדים שהתבטאו בצורה לא ראויה וכן הוא מציג את השאלה אם נוכח דברים אלה אין מקום לדרוש מהשופטים עצמם לפרט את השקפת עולמם בשורה של נושאים העשויים לעמוד לדיון בפניהם, כגון בתחום דיני המשפחה, בענייני ביטחון, וכו'.
לקריאת המאמר בטאב נפרד
[pdf http://danielfriedmann.com/wp-content/uploads/2011/05/משטרת-המוסר-20041126.pdf]