ארכיון הקטגוריה: משפט

אין מניעה למנות את דרעי לשר – ומוטב שמערכת המשפט תבין זאת ולא תנסה לשבש את ההליך הדמוקרטי להמשיך לקרוא ←

הואיל וכבר כיום הכנסת יכולה לעקוף כל פסיקה של בית המשפט העליון, אזי במקום פסקת התגברות אפשר לחוקק את חוק יסוד "השפיטה", המסדיר את יחסי הכוחות בין הרשויות להמשיך לקרוא ←

לפוליטיקאים נוח להתקוטט בסוגיית בעד או נגד ביבי – ולעמעם מסרים בכל הנושאים הקריטיים לגורל המדינה להמשיך לקרוא ←

בהיעדר חוקה, נדרש מנגנון שיגביל את יכולתם של חברי הכנסת לכרסם בעקרונות הדמוקרטיים. הבחירות צריכות להתקיים כל ארבע שנים מלאות, גם אם הקואליציה מקרטעת להמשיך לקרוא ←

מאמר זה פורסם במעריב בתאריך 23.4.2021
לא ניתן כיום להגיע לאחדות בעם, אבל הכרחי להנמיך את חומות האיבה. אפשר להתחיל בהענקת פרס ישראל לפרופ' עודד גולדרייך, להמשיך בהקמת קואליציית ימין־מרכז־שמאל, ולהעניק לנתניהו חנינה תמורת פרישה להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם במעריב בתאריך 15.1.2021
לקריאת המאמר במעריב בטאב נפרד

לפני כמעט 30 שנה, כלומר לערך בשנת 1993, נפתח גל חקירות כנגד אריה דרעי, מנהיג ש"ס, שזכה להצלחה מטאורית. לא אהבתי את מדיניות מפלגתו וגם התבטאתי נגדה, אולם הזדעזעתי מגל הפרסומים העויין נגדו, שבו הוצגה המסקנה בדבר אשמתו כ"בלתי נמנעת". עוד באותם ימים פרסמתי מאמר נגד הרושם הברור שיצרו אותם פרסומים, כאילו מדובר באשמה ידועה מראש, כאשר תפקיד החוקרים הוא רק להוכיח את המובן מאליו. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 1.1.2021
לקריאת המאמר בטאב נפרד

בתנ"ך בספר שמות פרק כ"ב נאמר: "אם במחתרת ימצא הגנב והוכה ומת – אין לו דמים. אם זרחה השמש עליו – דמים לו" להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 31.12.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

הדיון בתוקפם של חוקי היסוד שמהם, לפי גרסת בית המשפט עצמו, הוא שואב את כוחו "החוקתי", תורם
לתחושה שלפיה בישראל אין חוק ואין כללים. במקומם יש בג"ץ להמשיך לקרוא ←

http://danielfriedmann.com/20201202-yediot-suprim-court-conquers-addisional-ground
ממשלת שני הראשים נכשלה לחלוטין.חלקים נרחבים בציבור ובכנסת מוכנים כיום לבחירות כדי להפטר ממנה – ובית המשפט העליון מנצל זאת כדי להמציא לעצמו עילות לביטול חוקי יסוד להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 11.11.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

לכנסת יש אינטרס ממדרגה ראשונה להגן על חבריה מפני התנכלויות של הפרקליטות. לפי כך ראוי שיושמע קול ברור וצלול, מכל צידי הבית, נגד פרשת מיקי זוהר. להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 08.10.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

צריך להפסיק לצפות שבית המשפט העליון יפעל בניגוד לחוק ולחדול מהאמונה שבכוחו להושיע אותנו מהצרה שנקלענו אליה להמשיך לקרוא ←

במקום שהפשרה של "סעיף הנכד" בחוק השבות תשמש מודל לפשרות נוספות ביחסי דתיים־חילונים, מנסים לנפץ אותה ולהחזיר אותנו אחורה לכיוון הדתי־אורתודוקסי המחמיר

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 7.9.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 28.7.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

החרב המתהפכת של " ניגוד העניינים" שהופנתה נגד הפוליטיקאים חזרה כבומרנג למערכת המשפט, אלא שהפעם היה זה בומרנג מרוכך מאוד. המערכת המשפטית היא שמחזיקה בחרב המשפט, וחבריה אינם עומדים לדין פלילי בשל ניגוד עניינים להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות בתאריך 24.5.2020
לקריאת המאמר בטאב נפרד

לאחר שתסתיים סאגת נתניהו, צריך יהיה לחפש פתרונות אחרים להליכים נגד ראש ממשלה – למשל מתן חסינות, בתנאי שכהונתו תוגבל לשתי קדנציות להמשיך לקרוא ←

מאמר זה התפרסם בידיעות אחרונות ביום 13.3.2019
לקריאת המאמר בטאב נפרד

אחת ההחלטות המזעזעות והשערורייתיות ביותר של בית המשפט העליון הייתה שחוות דעתו של היועץ המשפטי מחייבת את הממשלה, גם כאשר היא שגויה, ולממשלה ולשריה אין זכות ייצוג בבית המשפט. הזכות היא ליועץ המשפטי. רוצה – מייצג את הממשלה. אינו רוצה – איננו מייצג אותה. הוא אף רשאי לאסור על הממשלה ושריה להיות מיוצגים בכלל. כך הפך היועץ המשפטי לסותם פיות מוסמך, שבכוחו לשלול מכל בעל תפקיד ברשות המבצעת את הזכות להיות מיוצג בבית המשפט. להמשיך לקרוא ←