ארכיון הקטגוריה: משפט

הרבה יותר ממשפט

הוא היה ממייסדי הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, שימש כדיקן, הקים מפלגה וחיכה שלוש שנים לבחירות, סירב להצטרף לממשלה שנגדה את עקרונותיו, יזם את חוק יסוד "כבוד האדם וחירותו" והיה הראשון שהתריע מפני תופעת המשפטיזציה ונזקיה. פרופ' דניאל פרידמן, שר המשפטים לשעבר, נפרד מהמשפטן והשר לשעבר אמנון רובינשטיין, שהלך השנה לעולמו להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט | כתיבת תגובה

בלי רשות

כאשר בתי הדין בהאג מרחיבים על דעת עצמם את סמכותם ומחילים אותה ללא יסוד, הם עושים זאת מתוך אמונה שבידיהם מצוי מספיק כוח פוליטי – שכן ישראל בהתנהגותה הפכה את עצמה לטרף קל להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הסכסוך הישראלי ערבי, מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

מבחן הסבירות

מה ניתן ללמוד מטיוטת פסק הדין שהודלפה? אולי כדאי שהעליון יתחיל לנהוג
כמו בית המחוקקים – ויציג לציבור את טיוטות החוקים שהוא עומד לחוקק? להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

כמה נוח

נתניהו מחליף את דעותיו כמו שבשבת. ב־2009 הבטיח להפיל את חמאס, בהמשך שיווק את הרעיון שארגון הטרור אינו כה נורא – וכעת מנסה למכור לנו שרק הוא יעמוד מול הדרישה האמריקאית למדינה פלסטינית להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

תרגיל בהתחמקות

נתניהו, האחראי העיקרי לאסון, מבקש להרוויח זמן באמצעות ועדת חקירה עתידית. עד אז אין בכוונתו לדבר על אחריות, אלא לנסות להוכיח ש"כולם אשמים", ואם כולם אשמים – איש אינו אשם להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

מסמך חשוב, לא חוקת-על

ההמצאה שלפיה מגילת העצמאות היא "חוקה", נועדה לפתור לטווח קצר בעיה של בית המשפט העליון – שנאבק נגד כל מה שהוא רואה ככרסום בכוח שנטל לעצמו, תוך הרס המבנה המשפטי שהוקם במשך עשרות שנים להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט | כתיבת תגובה

בלימת חירום

ראוי לעצור את החקיקה המשפטית לפרק זמן מסוים, ואחר כך לאמץ הסדר שיושתת על כללים מוסכמים. וגם: האם יש גבול לסמכות החקיקה של הכנסת בחוקי יסוד? האם יש גבול לסמכות שבית המשפט מקנה לעצמו? להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

בעיה של כולם

התערערות הדמוקרטיה אצלנו היא חלק מתהליך עולמי, אך האחריות למתחולל מוטלת לפחות בחלקה על בית המשפט. הסכנה אינה טמונה בחוק לצמצום עילת הסבירות, אלא ביתר צעדיה הדורסניים וחסרי האחריות של הקואליציה, בכוח שניתן לקיצונים בממשלה ובזרם הרדיקלי של המחאות ושל הקוראים לסרבנות להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

סבירות נמוכה

הסכנה לדמוקרטיה בישראל קיימת, וישנן לא מעט פעולות מזיקות של הממשלה שראוי להיאבק נגדן – אך עילת הסבירות איננה אחת מהן להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

לא בכוח

דמוקרטיה משמעותה ריסון, הסכמה שלאיש אין מונופול על האמת והכרה בכך שייתכן שגם בצד השני מצויה מידה של צדק והיגיון. השיח המתקיים כיום רק מרחיק אותנו מערכים אלה להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

לתקן בעדינות

הקריאות הנשמעות נגד שלילת סמכויות היתר שמערכת המשפט נטלה לעצמה הן זעקות הקוזאק הנגזל. הסכנה לדמוקרטיה בישראל מגיעה ממקום אחר להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

היועץ המשפטי – המדינה זה אני

"ידיעות אחרונות"האם המצב שבו חוות דעתו של היועץ המשפטי מחייבת את הממשלה הוא סביר?
להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | תגובה אחת

בין רות דוד לאהוד אולמרט

"ידיעות אחרונות"
המהירות שבה הזדרז היועץ מנדלבליט להודיע על סגירת התיק נגד רות דוד, שנחשדה בקבלת מתנות מעו"ד רונאל פישר, בעת שכיהנה כפרקליטת מחוז תל אביב – עומדת בניגוד גמור לרוח הקרב שהפגינה התביעה בפרשת המתנות שקיבל אהוד אולמרט מטלנסקי. הפערים מחדדים עוד יותר את הצורך בהקמת גוף ביקורת עצמאי, שיחקור חשדות לעבירות בפרקליטות.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

המלך החדש

"ידיעות אחרונות"
היועץ המשפטי קובע את המדיניות של עצמו ואינו חייב דין וחשבון לאיש. לכן, כבעל תפקיד עם סמכויות כה רחבות, המינימום שניתן לצפות לו הוא הבהרות בנוגע לעמדותיו בנושאים עקרוניים. למשל, האם הוא תומך בביקורת על הפרקליטות והאם לדעתו הביקורת צריכה לחול גם עליו? האם הוא מסכים לכך שבמקרה של מחלוקת בין הממשלה לבינו תהיה הממשלה זכאית לייצוג משפטי עצמאי? האם בשאלה שקיימים לגביה ספקות הוא יבקש להכתיב לממשלה את מהלכיה או שיסתפק בחוות דעת בציון הספקות ויותיר לממשלה להחליט?
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

המנהיג שסולק פעמיים

"ידיעות אחרונות"
אף שהשאלה הנפוצב בימים אלה היא מה היה קורה אלמלא נרצח רבין, ניתן לשאול גם מה היה קורה לו לא הודח ב-1977 באמצעות איום בכתב אישום בפרשת הדולרים, שספק אם הייתה לו הצדקה. בשנה זו עדיין הייתה ממלכת ירדן בתמונה, ורבין היה המתנגד החריף והתקיף ביותר לתנועת ההתנחלות בשטחים.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

מישאל חשין – השופט שלא פחד מאיש

"ידיעות אחרונות"
פרישתו של מישאל חשין מבית המשפט העליון לפני קרוב ל-10 שנים הותירה אחריה חלל גדול. חשין הוכיח את עצמו כאחד מגדולי השופטים של מדינת ישראל. כמי שהאמין בזכויות אדם, הוא הבין שאסור שישמשו מתכון להרס המדינה, וידע למצוא את האיזון הנכון בין ערכי היסוד לבין זכות המדינה להגן על עצמה.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט | כתיבת תגובה

שיבוש בחסות בג"ץ

"ידיעות אחרונות"
הליך המינויים לשירות הציבורי שובש לחלוטין. זה לא היה כך בעבר. במשך כ-45 שנה התנהלו המינויים לתפקידים הרמים ביותר במשרדי הממשלה, בצה"ל, במשטרה, ובבנק ישראל בצורה הגיונית ובשקט יחסי. לפני כ-20 שנה אירע שינוי דרמטי, ומאז חלה הדרדרות בהליך המינוי וברמתו. הגורם המרכזי לכך הוא "המשפטיזציה" – שימוש בהליכים משפטיים לעניינים שאינם מתאימים לכך.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

בומרנג משפטי

"ידיעות אחרונות"
גלישתו של בית המשפט העליון לעניינים לא לו, ונסיונו להשתתף בניהול המדינה, פגעו לא רק ביכולת המשילות ובתפקודן של הרשויות האחרות, אלא גם ביכולת שלו עצמו.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט | כתיבת תגובה

האם ראש הממשלה יכול לכהן כשר

"ידיעות אחרונות"
הערותיו של השופט חנן מלצר על כך שראש הממשלה לא יכול לכהן גם כשר עוררו באחרונה סערה זוטא, אך יש לבחון אותן לגופן.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | כתיבת תגובה

הפרדוקס של היועץ

"ידיעות אחרונות"
במדינה שבה "ניגוד עניינים" הפך לעבירה פלילית וסמל לשחיתות, קיים מוסד, הניצב בראש התביעה, ומושתת כולו על ניגוד עניינים מובנה. מצד אחד היועץ המשפטי מקיים יחסי עבודה שוטפים עם חברי הממשלה, מצד שני הוא גם עומד בראש התביעה, וצריך להחליט לעיתים אם להעמיד שרים לדין. האם ניתן לנתק את החלטתו כתובע מיחסיו השוטפים עם השרים?? המצב רק מסתבך כאשר על ראש הממשלה להחליט בעניינים שנוגעים ליועץ המשפטי ולסמכויותיו.
לקריאת המאמר בטאב נפרד להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה מאמרים בעיתונות, משפט, פוליטיקה | תגובה אחת