קטגוריה: משפט

גל המחאה – נשכח שכר לחיילי חובה, והערות נוספות

יש לברך על גל המחאות שעוצמתו מפצה על השנים הרבות שבהן התעלמו הממשלה והכנסת מהישראלים המשרתים בצבא, העובדים, המשלמים מסים, המחזיקים את הביטחון, המשק והכלכלה ואת הממשלה הגדולה והמנופחת בתולדות מדינת ישראל.
צר לי שברשימת הדרישות שהועלו נשמטה הדרישה הבסיסית לתשלום שכר ומענק שחרור מתאימים לחיילי שירות חובה, שישקף את מה שמגיע למי שתרם שנים לביטחון. כתבתי מספר רשימות הקוראות לתיקון עוול זה.
ברור ששיטת המיסוי חייבת להשתנות, כשם שחייבת להשתנות השיטה שבה מסייעת הממשלה לתושבי המדינה. יש להגדיל את חלקו של המס הפרוגרסיבי ולצמצם את חלקו של המס העקיף. יחד עם זאת יש לזכור שגם המס העקיף עשוי לכלול אלמנטים פרוגרסיביים, ומן הראוי שהדבר ייעשה. מבחינה זו אין שום סיבה להטיל מע"מ בגובה אחיד על כל עסקה במשק. כך, למשל, ניתן לבטל או להפחית את המע"מ על מוצרי מזון ולהשאירו בגובהו הנוכחי לגבי מוצרים אחרים. כמו כן אין סיבה שהמס על רכב שמחירו הוא נניח מיליון שקל יהיה בגובה שווה (באחוזים) למס המוטל על מכונית שמכירה נניח רק 70 או 120 אלף שקל. בדומה לכך, ניתן לפטור ממס דירה שרוכשים בני זוג, שזו להם דירתם הראשונה ומחירה איננו עולה על 2 מיליון שקל, ולעומת זאת להטיל מס בשיעור גבוה על רכישת דירה או בית מגורים שמחירם עולה על, נניח, 7 מיליון שקל.
ועוד הערה. המחאה הנוכחית מצביעה על כך שהדרך הנאותה להתמודדות עם כישלונה של מדיניות חברתית-כלכלית היא באמצעות ההליך הדמוקרטי, הכולל מחאות, הפגנות, הבעות דעה ובסופו של דבר הצבעה בקלפי. הדרך איננה באמצעות מערכת המשפט כגון עתירות לבג"צ, בצפייה שיפתור את המכלול הנושאים שאינם בתחומו ושאין לו הכלים והסמכויות להתמודד איתם.
המשך קריאה ←

קטגוריות: בלוג, כלכלה, משפט, פוליטיקה, צבא |
הוספת תגובה

בג"צ דחה עתירה נגד מינוי נציב שירות המדינה

לפני ימים אחדים פרסם בג"צ את הנימוקים לדחיית העתירה נגד מינוי נציב שירות המדינה (בג"צ 2699/11 התנועה למען איכות השלטון נ' ממשלת ישראל). יש לברך על החלטה זו המהווה במובן מסוים המשך למגמה המשתקפת גם בפסק דין קודם של בג"צ, שבו נדחתה עתירה, שהוגשה על ידי עותרים אחרים, כנגד הענקת פרס ישראל לשמעון מזרחי (לפסק דין זה התייחסתי בנפרד ברשימה "בג"צ מתקן את נזקיו").
המשך קריאה ←

קטגוריות: בלוג, משפט |
הוספת תגובה

החלטת השופט יורם דנציגר בדבר עיכוב הביצוע בעניינו של קצב

צדק השופט דנציגר בהחלטתו לעכב את ביצוע עונש המאסר בעניינו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב. בית המשפט איננו עושה דברה של הפרקליטות. תפקידו לפקח עליה וכן לבחון לגופו של עניין את פסק הדין של בית המשפט המחוזי מבלי להיות מושפע מהלכי רוח העשויים להיות עויינים לנאשם.
במקרה הנוכחי לא קיימת סכנה שקצב ימלט וכן לא נשקפת ממנו סכנה. בנסיבות המקרה מוצדק לעכב את הביצוע עד למתן פסק הדין בערעור, וטוב שבית המשפט החליט כפי שהחליט.
המשך קריאה ←

קטגוריות: בלוג, משפט |
הוספת תגובה

האמנם אין לבית המשפט חרב ואין לו ארנק

מתוך ספר לכבודו של פרופסור אמנון רובינשטיין בהוצאת “משפט ועסקים”
שיר הצ'נסלור The Chancellor's song
החוק מגלם את כל הנפלא והמצוין The law is the true embodiment
הוא נקי מכל פגם או דופי Of everything that's excellent
ואני רבותי מגלם את החוק It has no kind of fault or flaw
ובכך רבותי טמון כל היופי And I, my Lords, embody the law
קיימת סברה שאין מקום לחשוש מפני האקטיביזם השיפוטי או מפני הרחבת עוצמתו של בית המשפט, שהרי לא רק שנמצאים בו אנשים שקולים נבונים וחכמים, אלא שבית המשפט הוא גם מוסד מוגבל בסמכויותיו, כוחו דל, ולפיכך אין בו סכנה. כידוע הביטוי שלפיו אין לבית המשפט חרב ולא ארנק, נפוץ בהקשר זה, והוא חביב על השופט ברק ואין גם תימה שהוא הופיע בהקשר שבו נוטל בית המשפט לעצמו את הסמכות לפקח על חוקי הכנסת.
המשך קריאה ←

קטגוריות: בלוג, משפט |
הוספת תגובה